Права військовослужбовця під час розгляду його заяви або скарги
Перевірено станом на 20 серпня 2026редакція норм від 18 березня 2026
Стаття 112 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України надає військовослужбовцю, який подав заяву чи скаргу, право особисто викласти свої аргументи особі, яка її перевіряє, вимагати залучення свідків, подавати додаткові матеріали або клопотати про їх витребування, бути присутнім під час розгляду, одержати письмову відповідь про результати, ознайомитися з матеріалами перевірки, оскаржити прийняте рішення в суді та вимагати відшкодування завданих збитків.
Коротко
- Стаття 112 містить закритий перелік із семи прав.
- Право бути присутнім під час розгляду — окреме право, а не наслідок інших.
- Право одержати письмову відповідь про результати розгляду закріплене прямо.
- Право оскаржити рішення в суді закріплене в самому Статуті.
- Аналогічні права передбачає стаття 18 Закону України «Про звернення громадян».
Процедура крок за кроком
Заявити про бажання бути присутнім
Право бути присутнім під час розгляду заяви чи скарги закріплене прямо. Про його реалізацію доцільно заявити письмово в самому зверненні.
Джерело: ст. 112 Дисциплінарного статуту ЗСУ
Подати додаткові матеріали або клопотати про їх витребування
Статут передбачає обидві можливості: подати матеріали самостійно або клопотати, щоб їх вимагав командир (начальник) чи орган, який розглядає звернення.
Джерело: ст. 112 Дисциплінарного статуту ЗСУ
Вимагати залучення свідків
Право звернутися з вимогою залучити до розгляду свідків названо серед прав прямо.
Джерело: ст. 112 Дисциплінарного статуту ЗСУ
Отримати письмову відповідь
Право одержати письмову відповідь про результати розгляду є самостійним правом. Відмова у вирішенні питань доводиться письмово з посиланням на акти законодавства, із зазначенням причин і роз'ясненням порядку оскарження.
Джерело: ст. 112, 117 Дисциплінарного статуту ЗСУ
Сім прав, названих прямо
Стаття 112 Дисциплінарного статуту перелічує права військовослужбовця, який подав заяву чи скаргу:
- особисто викласти свої аргументи особі, яка перевіряє заяву чи скаргу;
- звернутися з вимогою залучити до розгляду свідків;
- подати додаткові матеріали або клопотати, щоб їх вимагав командир (начальник) чи орган розгляду;
- бути присутнім під час розгляду заяви чи скарги;
- одержати письмову відповідь про результати розгляду;
- ознайомитися з матеріалами перевірки;
- оскаржити прийняте рішення в суді та вимагати відшкодування завданих збитків.
Перелік закритий, але він дублюється і розширюється статтею 18 Закону «Про звернення громадян» — зокрема правом користуватися послугами адвоката.
Коли звернення вважається вирішеним
Це формулювання статті 117 має практичну цінність: пропозиція, заява чи скарга вважаються вирішеними, якщо розглянуто всі порушені в них питання, вжито необхідних заходів або надано вичерпні відповіді.
Тобто відповідь, яка обходить частину питань, формально не завершує розгляд.
Вимоги до відмови
Стаття 117 описує і зворотну ситуацію: відмова у вирішенні питань доводиться до відома військовослужбовця у письмовій формі, з посиланням на акти законодавства, із зазначенням причин відмови та роз’ясненням порядку оскарження прийнятого рішення.
Відсутність будь-якого з цих чотирьох елементів — самостійна підстава для наступної скарги.
Часті питання
Чи можу я бути присутнім під час розгляду своєї скарги?
Так, це прямо передбачене статтею 112 право.
Чи можу я ознайомитися з матеріалами перевірки?
Так, право ознайомитися з матеріалами перевірки заяви чи скарги названо в переліку статті 112.
Чи можна залучити адвоката?
Стаття 18 Закону «Про звернення громадян» передбачає право користуватися послугами адвоката або представника організації, яка здійснює правозахисну функцію, оформивши це уповноваження у встановленому законом порядку.
Що робити, якщо відповідь формальна?
Стаття 117 визначає, коли звернення вважається вирішеним: якщо розглянуто всі порушені питання, вжито необхідних заходів або надано вичерпні відповіді. Формальна відписка цій вимозі не відповідає.
Чи можна одразу до суду?
Стаття 112 прямо називає право оскаржити прийняте за заявою чи скаргою рішення в суді.
Нормативні джерела
- Закон України № 551-XIVПро Дисциплінарний статут Збройних Сил України, ст. розділ V, стаття 112
Військовослужбовці, які подали заяву чи скаргу, мають право: особисто викласти свої аргументи особі, яка перевіряє заяву чи скаргу, звернутися з вимогою залучити до розгляду свідків; подати додаткові матеріали […]; бути присутнім під час розгляду заяви чи скарги; одержати письмову відповідь про результати розгляду […]; ознайомитися з матеріалами перевірки […]; оскаржити прийняте за їх заявою чи скаргою рішення в суді; вимагати відшкодування завданих їм збитків у встановленому законом порядку.
- Закон України № 551-XIVПро Дисциплінарний статут Збройних Сил України, ст. розділ V, стаття 117
Пропозиція, заява чи скарга вважаються вирішеними, якщо розглянуто всі порушені в них питання, вжито необхідних заходів або надано вичерпні відповіді. Відмова у вирішенні питань, викладених у пропозиції, заяві чи скарзі, доводиться до відома військовослужбовців, які їх подали, у письмовій формі з посиланням на акти законодавства із зазначенням причин відмови та роз'ясненням порядку оскарження прийнятого рішення.
- Закон України № 393/96-ВРПро звернення громадян, ст. 18
Громадянин, який звернувся із заявою чи скаргою […] має право: особисто викласти аргументи особі, що перевіряла заяву чи скаргу, та брати участь у перевірці поданої скарги чи заяви; знайомитися з матеріалами перевірки; подавати додаткові матеріали […]; бути присутнім при розгляді заяви чи скарги; користуватися послугами адвоката […]; одержати письмову відповідь про результати розгляду заяви чи скарги […]