Чим доводять обставини
Перевірено станом на 21 серпня 2026редакція норм від 11 грудня 2025
Стаття 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Коротко
- Доказами є будь-які фактичні дані.
- Вони встановлюються у визначеному законом порядку.
- Перелік джерел доказів наведено в статті.
- Серед них — протокол і пояснення особи.
- Серед них — показання технічних приладів.
- Оцінка доказів — за внутрішнім переконанням.
Джерела доказів
| Джерело |
|---|
| протокол про адміністративне правопорушення |
| пояснення особи, яка притягається до відповідальності |
| пояснення потерпілих і свідків |
| висновок експерта |
| речові докази |
| показання технічних приладів і засобів фото- і кінозйомки, відеозапису — у тому числі тих, що використовуються самою особою або свідками, а також працюючих в автоматичному режимі |
Оцінка
за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю
Протокол — одне з джерел доказів, а не єдина підстава для висновків: обставини, перелічені у статті 280, мають бути з’ясовані (розбір).
Право особи
Особа має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази і заявляти клопотання; на засіданні докази досліджуються, а клопотання вирішуються.
Якщо є ознаки злочину
орган (посадова особа) передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування
Чого ця сторінка не робить
Вона наводить норми Кодексу і не оцінює доказів у конкретній справі.
Часті питання
Що є доказами у справі?
Будь-які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність правопорушення, винність особи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Чим вони встановлюються?
Протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, потерпілих і свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів і технічних засобів фото- і кінозйомки та відеозапису.
Чи враховується запис, зроблений самою особою?
Стаття прямо називає показання технічних приладів і засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тих, що використовуються особою, яка притягається до відповідальності, або свідками.
Як оцінюються докази?
За внутрішнім переконанням органу (посадової особи), що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, з керуванням законом і правосвідомістю.
Чи може особа подавати докази?
Так — це прямо передбачене статтею 268 право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Що буде, якщо виявлено ознаки злочину?
Орган (посадова особа) передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Нормативні джерела
- Кодекс України № 8073-XКодекс України про адміністративні правопорушення, ст. 251, частина перша
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
- Кодекс України № 8073-XКодекс України про адміністративні правопорушення, ст. 251, частина перша
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі
- Кодекс України № 8073-XКодекс України про адміністративні правопорушення, ст. 252, частина перша
Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
- Кодекс України № 8073-XКодекс України про адміністративні правопорушення, ст. 253, частина перша
Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
- Кодекс України № 8073-XКодекс України про адміністративні правопорушення, ст. 268, частина перша
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви
- Кодекс України № 8073-XКодекс України про адміністративні правопорушення, ст. 279, частина друга
На засіданні заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання.